“小寒大寒，冻成冰团”，作为二十四节气中最后一个节气，大寒历来是我国寒潮频发、寒意最盛的时段，降雪也成为此时段北方地区的“常规天气”，南方则偶有降雪点缀。1月20日，正值2026年大寒节气当天，上海迎来了今冬的一场降雪，朋友圈里瞬间被“沪上下雪”的话题刷屏。但从气象观测数据与天气系统格局来看，这场降雪对上海而言，不过是“浅尝辄止”的湿冷点缀——相比此次全国降雪核心区域的河南、陕西，上海的降雪无论从量级、持续时间还是影响范围来看，都完全可以省略忽略不计。这种鲜明差异，并非偶然，而是由大寒节气的气候背景、天气系统配置以及区域地理环境共同决定的。
一、数据实证：豫陕降雪“强势发力”，上海降雪“聊胜于无”
判断一场降雪的“存在感”，核心气象指标无外乎降雪量、积雪深度与持续时间，这三项数据的对比，直接印证了上海降雪与豫陕降雪的天壤之别。作为此次全国大范围雨雪过程的核心区域，河南、陕西自1月19日起便进入降雪集中期，中央气象台监测数据显示，19日08时至20日08时，陕西中部、河南北部等地出现大范围中到大雪，其中陕西西安、河南郑州、洛阳等地局地降雪量达10-15毫米，达到暴雪量级，积雪深度普遍在5-10厘米，部分山区积雪深度超15厘米。这场降雪不仅覆盖范围广，持续时间也长达36小时以上，强降雪时段伴随明显的东北风，气温骤降至-5℃至0℃，导致部分路段出现道路结冰，中央气象台为此专门发布了冰冻黄色预警，提醒防范交通与农业冻害风险。
展开剩余78%反观上海，此次降雪完全是“另一番景象”。1月20日上午，上海中心城区零星出现雨夹雪天气，郊区部分区域短暂出现纯雪，但无论是降雪量还是积雪深度，都远未达到“有效降雪”的气象标准。据上海中心气象台监测，截至20日14时，上海全市平均降雪量仅0.1-0.3毫米，属于微量降雪，积雪深度基本为0厘米，仅崇明、嘉定等北部郊区的草地、车顶有极薄一层“雪粒覆盖”，且在中午前后随着近地面气温回升至1℃左右，迅速融化殆尽。从持续时间来看，多数区域的降雪（雨夹雪）时长不足2小时，既未对交通出行造成影响，也未形成明显的积雪景观，对气象部门而言，这样的降雪量级在日常监测中甚至可归类为“可忽略的零星降水”。
更值得关注的是，豫陕此次降雪并非孤立天气过程，而是叠加了寒潮与暖湿气流的双重影响，属于“强降雪事件”。而上海的降雪，仅仅是寒潮扩散南下过程中，暖湿气流微弱抬升形成的“附带产物”，无论是降雪强度还是影响程度，都与豫陕的降雪核心区不在同一量级，用“省略忽略不计”来形容，完全符合气象观测的客观事实。
二、成因解析：天气系统与地理环境决定降雪量级差异
作为气象学家，我们深知降雪的形成需要满足三个核心条件：充足的水汽、强烈的上升运动以及近地面气温低于0℃。上海与豫陕此次降雪的量级差异，本质上就是这三个条件在两地的配置“天差地别”，而这背后，又与大寒节气的大气环流特征密切相关。
从天气系统来看，此次全国大范围雨雪的“幕后推手”是来自西伯利亚的强冷气团，以及南支槽输送的暖湿气流。河南、陕西恰好处于这两股气流的核心交汇区——强冷空气南下后，在华北、黄淮地区形成稳定的冷高压垫，近地面气温持续低于0℃，为降雪提供了充足的“冷床”；同时，南支槽带来的西南暖湿气流源源不断地向北方输送水汽，在豫陕一带与冷空气剧烈交汇，形成强烈的辐合上升运动，水汽迅速冷却凝结，形成大范围、高强度的降雪。这种“冷空气强势、水汽充足、上升运动剧烈”的完美配置，是豫陕成为降雪中心的核心原因，也是强降雪持续发生的关键动力。
而上海所处的长江三角洲地区，在此次天气系统中处于“气流边缘区”，降雪条件严重不足。一方面，强冷气团在南下过程中，经过华北、黄淮后势力逐渐减弱，到达上海时，冷空气强度已明显衰减，近地面气温始终维持在0-2℃，虽能满足降水相态为雪（或雨夹雪）的条件，但难以支撑持续、高强度的降雪；另一方面，暖湿气流在向北方输送过程中，大部分水汽已在豫陕、湖北、湖南等地消耗殆尽，到达上海时水汽供应已十分微弱，缺乏形成有效降雪的“物质基础”。此外，上海靠近东海，海洋的“增温增湿效应”使得近地面气温难以持续低于0℃，降雪在下落过程中易与雨滴混合形成雨夹雪，即便落地形成少量积雪，也会迅速融化，无法积累。
从地理环境来看，豫陕的地形也为降雪起到了“增幅作用”。陕西中部处于黄土高原与关中平原的过渡地带，河南北部靠近太行山余脉，地形的抬升作用会进一步加强暖湿气流的上升运动，使得降雪强度在局部区域显著增强，形成暴雪中心；而上海地处长江三角洲平原，地形平坦，无明显的地形抬升条件，无法对气流形成有效扰动，自然难以形成高强度降雪。这种地形差异，进一步放大了两地的降雪量级差距。
三、大寒气候背景：北方降雪常态，南方降雪“偶发且微弱”
从大寒节气的气候特征来看，上海与豫陕的降雪差异，也符合我国冬季降雪的普遍规律。《授时通考·天时》引《三礼义宗》有言：“大寒为中者，上形于小寒，故谓之大……寒气之逆极，故谓大寒”，此时我国大部仍处于隆冬时节，北方冷空气活跃，南方湿冷感加重，但降雪的空间分布呈现出鲜明的“北多南少、北强南弱”特征。
常年大寒节气，我国降雪核心区域主要集中在华北、黄淮、西北东部以及东北大部，这些区域此时受冷空气影响频繁，且容易受到南支槽暖湿气流的影响，形成大范围降雪，河南、陕西正是这一核心区域的典型代表。数据显示，豫陕地区大寒节气的平均降雪日数可达3-5天，平均降雪量在10-20毫米，暴雪天气时有发生；而上海所在的江南东部，大寒节气的平均降雪日数仅0.5-1天，平均降雪量不足2毫米，且多以雨夹雪或零星小雪为主，难以形成有效积雪，属于“偶发性弱降雪”区域。
此次上海的降雪，正是这种气候规律的生动体现——在强寒潮影响下，南方地区虽能出现降雪，但由于冷空气势力衰减、水汽供应不足、近地面气温偏高等多重因素制约，降雪量级普遍微弱，与北方降雪中心的强度完全无法相提并论。对上海而言，这场降雪更多的是大寒节气“寒意加持”的象征，而非真正意义上的“降雪过程”；而对豫陕来说，这场降雪则是冬季正常的强降雪天气，需要重点防范积雪、冰冻带来的各类风险。
客观认知降雪差异，科学防范气象风险
综上，大寒节气上海的降雪，看似是“冬日惊喜”，但从气象专业角度来看，其量级、持续时间与影响范围，与此次降雪中心河南、陕西相比，确实可以省略忽略不计。这种差异并非“地域偏见”，而是由天气系统配置、地理环境特征以及大寒节气气候规律共同决定的客观事实。
对公众而言，了解这种降雪差异，不仅能更科学地认知天气现象，也能更合理地做好防范措施：豫陕等降雪核心区域需重点防范暴雪、冰冻对交通、电力、农业的不利影响，公众出行需注意防滑防冻；而上海市民则无需过度关注此次降雪，重点做好防寒保暖即可，应对大寒节气的湿冷天气，比关注“零星小雪”更具实际意义。
作为气象工作者，我们也将持续监测此次大范围雨雪寒潮过程，及时发布气象预警信息，为各地应对天气风险提供科学支撑，同时也希望通过普及气象知识，让公众更客观、理性地看待不同区域的天气差异，读懂天气背后的科学逻辑。
发布于：上海市泰禾优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
